Redujeron las lecturas gratis en JSTOR :(

Samantha González Núñez

Originalmente este artículo sería la inauguración de una pequeña serie de escritos halloweenescos/otoñales; dado mi gran agrado por esta temporada, como quizás muchas personas, comienzo a celebrar desde principios de septiembre. Así pues, en un inicio mi texto trataría sobre la película con la que inauguré mi un poquito adelantado otoño: Sleepy Hollow de Tim Burton. Para darme una idea sobre el tema que quería ahondar, fui a JSTOR. Si esto no te suena familiar, es una base/biblioteca donde se albergan un montón de artículos académicos; esta es algo así como mi fuente default de investigación, además de —como ya he mencionado antes— Wikipedia. 

En fin, en cuanto encontré un artículo de mi interés, me di cuenta de que el límite de 100 lecturas gratis al mes de artículos había sido drásticamente reducida a sólo 10. Tremendo, ¿no? Más de una vez durante licenciatura, cuando caía —o me veía forzada a caer— en rabbit holes, me sentía tranquila de saber que apenas llevaba 20 artículos “leídos” (y lo digo entrecomillado porque a veces no eran del tema que buscaba o no resultaban ser lo que esperaba). De esos 20 artículos terminaba utilizando menos de la mitad, pero ¿qué habrían sido de mis ensayos si me hubiesen cortado la inspiración con un pop-up de paywall? 

Resulta que la iniciativa de JSTOR de dar 100 lecturas gratis al mes fue una estrategia a raíz de la pandemia. Antes de eso, el límite era de 6 artículos al mes, durante COVID fue de 100 y ahora, seis años después, son 10. De acuerdo con un post en Tumblr hecho por JSTOR, mencionan: 

“[...] We moved to 10 free articles every 30 days as part of a sustainable model for free access to JSTOR. While we know it’s a meaningful change for our most active readers, about 98% of active free-reading users read 10 or fewer articles in a 30-day period, so most readers won't encounter the new limit”.

“ [...] Cambiamos a 10 artículos gratis cada 30 días como parte de un modelo sostenible de acceso libre a JSTOR. Aunque sabemos que es un cambio significativo para nuestrxs lectorxs más activxs, alrededor de 98% de las cuentas activas leen 10 artículos o menos en un periodo de 30 días, así que la mayoría no notará el nuevo límite”. 

¡Pero yo noté el cambio! Y, aunque ahora es verdad que quizás forme parte de ese 98%, por unos años fui parte del 2% y, por eso, me siento ofendida por la drástica reducción de artículos gratis. Además, agregando leña al fuego, me frustró saber que ya no podré caer en rabbit holes tan libremente como solía hacerlo, ahora eso —al menos en JSTOR— me costaría 19 dólares al mes. 

Resentida por este cambio, me despido.